El abogado Rolando Crook, defensor de los tres efectivos policiales juzgados por agredir a Willians Alexander Barrozo en 2017, cuestionó la pesquisa y sostuvo que no hay pruebas que identifiquen a sus clientes como autores del hecho. El debate continúa en la Cámara Penal N° 1.
La defensa de los policías Mayco Gabriel Stec, Osvaldo Omar Rodríguez y Ramón Rosa Avellaneda, juzgados por vejaciones, consideró que la investigación buscó tres «perejiles» para «lavar culpas». Así lo manifestó el abogado Rolando Crook, quien representa a los efectivos en el debate que se desarrolla en la Cámara Penal N° 1.
Crook cuestionó la pesquisa y señaló falencias. En declaraciones a la prensa, afirmó que «no hay nadie que identifique» a Stec, Rodríguez y Avellaneda como autores de la golpiza que recibió Willians Alexander Barrozo el 4 de junio de 2017.
«No se hizo rueda de reconocimiento. La víctima dice que no puede saber (quién le pegó) porque estaban uniformados. Buscaron tres perejiles para lavar culpas de gente de muy arriba. (…) La Fiscalía no extremó las medidas. Se apresuró. Hizo una requisitoria de la elevación a juicio también apresurada, sin ninguna evidencia. En la misma indagatoria, no consta cuáles son las pruebas y la defensa (que tuvieron los policías en ese momento) no planteó nada», sostuvo Crook.
Según el defensor, el día del hecho «hubo un episodio confuso» porque «había chicos que tiraban piedras» y se generó «un tumulto» en el que intervinieron «un montón de policías», de acuerdo con testimonios del debate.
«Lo curioso de esto es que todos los policías estaban uniformados: los Grupo COEM-Kappa y Grupo GIR. Incluso la propia víctima dijo que por la forma en que estaban vestidos, por la indumentaria, no pueden identificar», añadió.
Por otra parte, Crook destacó que en esta causa «el Estado está demandado por muchos millones de pesos» por la querella y el actor civil. «Lo que están pretendiendo los querellantes es que el Estado les pague una millonada de pesos a la víctima por haberla dañado», dijo.
El juicio tuvo continuidad el miércoles y a partir de este jueves comenzará a desarrollarse la etapa final.
Hecho
De acuerdo con la investigación, el hecho sucedió el 4 de junio de 2017, a la 01.30 aproximadamente, en la ciudad Capital.
Según la pesquisa, ocurrió cuando Willians Alexander Barrozo, entonces de 16 años, llegó a su vivienda en barrio 70 Viviendas Norte a bordo de una moto.
En ese momento, se hicieron presentes los policías Mayco Gabriel Stec, Osvaldo Omar Rodríguez y Ramón Rosa Avellaneda, quienes prestaban servicio en la comisaría Séptima.
Luego, los efectivos redujeron y agredieron físicamente a Barrozo, «abusando de sus funciones, arrojándolo al piso y aplicándole golpes con una cachiporra en diferentes partes del cuerpo», según la Fiscalía.
Además, uno de los numerarios le habría doblado un brazo al punto de generarle un traumatismo de brazo izquierdo con fractura.
Por este hecho, la Fiscalía los acusó por el delito de «vejaciones agravadas por mediar violencia en calidad de coautores».
Versión
En lo que va del debate, los tres policías negaron las acusaciones. Declararon ante el Tribunal y dieron a conocer sus versiones del hecho. Los tres imputados coincidieron en el relato.
Los policías señalaron que ese día habían asistido a un requerimiento por un accidente.
Cuando llegaron al lugar al que habían sido convocados, la situación estaba controlada. Luego, observaron a Barrozo salir en su moto. Ahí comenzó una persecución.
En los momentos posteriores, Barrozo chocó con unos blocks de cemento que había en la zona, cayó e ingresó a una casa. Después arribaron numerarios de grupos especiales al lugar.
Finalmente, un comisario dio la orden para que todos vuelvan a sus respectivas bases, siempre de acuerdo a la versión de los tres policías.