Dictaron la prisión preventiva para un acusado de cometer nueve delitos

Compartir:

El juez de Control de Garantías N° 4, Marcelo Sago, dictó la prisión preventiva de Javier Exequiel Vega, imputado por nueve delitos contra la propiedad cometidos entre 2024 y 2026 en la ciudad Capital.

El juez de Control de Garantías N° 4, Marcelo Sago, dictó la prisión preventiva de Javier Exequiel Vega, imputado por los delitos de «violación de domicilio», «hurto calificado por escalamiento», «hurto simple» y «robo agravado por escalamiento», todos en concurso real y en calidad de autor. La audiencia fue solicitada por el fiscal de Instrucción N° 8, Juan Manuel Sánchez Ruiz, del Distrito Norte.

Durante la audiencia, el representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que la investigación reunió suficientes elementos de convicción sobre la existencia de los hechos y la participación del imputado. Señaló que la acusación se sustenta en denuncias, declaraciones testimoniales, registros fílmicos, secuestros, análisis de cámaras de seguridad, ruedas de reconocimiento de personas y demás medidas incorporadas a la investigación. Asimismo, argumentó la existencia de riesgos procesales, al señalar el incumplimiento reiterado de medidas cautelares previamente impuestas, una suspensión de juicio a prueba vigente y la reiteración de conductas delictivas.

La Defensa se opuso al pedido de prisión preventiva al considerar que no se encontraban acreditados los riesgos procesales invocados por el Ministerio Público Fiscal. Sostuvo que el imputado contaba con arraigo suficiente y que la investigación se encontraba prácticamente concluida, por lo que solicitó que recuperara la libertad bajo la imposición de medidas cautelares menos gravosas.

Al resolver, el magistrado consideró acreditados los presupuestos previstos en el artículo 292 del Código Procesal Penal para el dictado de la prisión preventiva. Entre los fundamentos, valoró la entidad de los elementos probatorios reunidos durante la investigación, el pronóstico de una eventual pena de cumplimiento efectivo por la cantidad y gravedad de los hechos atribuidos, así como el incumplimiento sistemático de medidas alternativas a la prisión otorgadas con anterioridad. En ese contexto, entendió que la medida resulta necesaria para garantizar el desarrollo del proceso y la actuación de la ley.

Los hechos

La investigación comprende nueve hechos ocurridos entre septiembre de 2024 y junio de 2026, todos vinculados con delitos contra la propiedad cometidos en distintos domicilios de la ciudad Capital.

De acuerdo con la acusación, al imputado se le atribuyen dos hechos de violación de domicilio, cinco hechos de hurto calificado por escalamiento, un hecho de hurto simple y un hecho de robo agravado por escalamiento. Según la investigación, en la mayoría de los casos habría ingresado a viviendas durante la madrugada tras escalar muros o rejas perimetrales para apoderarse de dinero, teléfonos celulares y otros bienes. En el último de los hechos investigados, además, se le atribuye haber amenazado con un arma blanca a una mujer que se encontraba junto a sus dos hijos menores de edad para sustraerle su teléfono celular.

También puede interesarte

Capital Humano pidió a la UBA un informe por carteles intimidatorios contra alumnas del Carlos Pellegrini

El Ministerio de Capital Humano solicitó a la UBA información sobre amenazas e imágenes manipuladas con IA que involucran a alumnas del Carlos Pellegrini y del Nacional Buenos Aires.

Empleados de comercio celebraron su día con un encuentro en Catamarca

Los trabajadores mercantiles celebraron el Día del Empleado de Comercio con un encuentro el 28 de septiembre, encabezado por Roberto Antonio González, que incluyó almuerzo, espectáculos y sorteos.

Un hombre fue condenado a 9 años de prisión por abuso sexual en Catamarca

La jueza Patricia Raquel Olmi homologó un juicio abreviado y condenó a un hombre a 9 años de prisión efectiva por abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo y la convivencia preexistente en Catamarca.

La Corte Suprema revocó un fallo que impedía la venta de tierras a extranjeros

La Corte Suprema declaró que los ex combatientes de Malvinas no tienen legitimación para impugnar el DNU 23/70, que eliminó los límites a la compra de campos por extranjeros.