La mujer que denunció por abuso sexual al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, pidió a la Justicia que se mantenga la prohibición de salida del país sin permiso judicial y otras medidas cautelares.
Melody Rakauskas, la mujer que denunció al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por abuso sexual, se presentó ante la Justicia para solicitar que se le impida salir del país durante las vacaciones de invierno sin autorización judicial. También pidió medidas de protección.
El caso, iniciado por Rakauskas, había sido cerrado por falta de acusación fiscal, por carecer de evidencia y porque la mujer se había quedado sin abogado que la represente como querellante. Sin embargo, la semana pasada la Cámara Nacional de Casación reabrió el caso al devolverle a Rakauskas el rol de querellante, y ahora se presentó a impulsar la acción penal.
Rakauskas se presentó ante el Tribunal de feria N° 2 para pedir que se mantenga la prohibición que pesaba sobre Espinoza de salir del país sin autorización judicial previa, así como el embargo sobre sus bienes. La presentación, con el patrocinio del abogado Ignacio Barrios, solicita la habilitación de la feria judicial.
El viernes pasado, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación, con los votos de los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días y la disidencia de Pablo Jantus, revocó el sobreseimiento que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 había dictado el 18 de febrero, restituyó a Rakauskas como querellante y ordenó que el juicio oral se realice “a la brevedad”. El mismo día, el caso llegó al tribunal oral y la defensa de Espinoza pidió declarar nula esa decisión. El juzgado dispuso estar a la espera de que este fallo quede firme.
La querella pidió que el Tribunal de feria certifique el estado actual de las medidas cautelares impuestas a Espinoza y, comprobada su vigencia, disponga expresamente su mantenimiento hasta la finalización del proceso. Si alguna de ellas fue levantada, pidió que sea restituida y comunicada a la Dirección Nacional de Migraciones. La querella subrayó que no reclama la detención del intendente, ni prisión preventiva, ni retención de pasaporte, ni una prohibición absoluta de viajar, sino solo que pida permiso antes de hacerlo. La querellante quiere que se explique destino, motivo, fechas, itinerario, medios de transporte, alojamiento y documentación respaldatoria, que se explique su compatibilidad con las audiencias fijadas y que sea resuelto previa vista a la fiscalía.
Sobre el embargo, pidió que se certifique su monto, alcance y registración, que se mantenga hasta la sentencia definitiva y que cualquier pedido de reducción o levantamiento se le dé traslado a la fiscalía y a ella misma. Con independencia de la discusión sobre la firmeza del fallo, Rakauskas reclamó medidas por su condición de víctima: la prohibición de que Espinoza la contacte, perturbe o intimide en forma directa o indirecta, personalmente, por medios digitales o a través de terceros, entre otras.