El juez de Control de Garantías de Tercera Nominación, Lucas Vaccaroni, concretó una audiencia con tres peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) del Poder Judicial a fin de determinar si Jorge Castro está en condiciones de responder penalmente por el crimen de Miguel Ángel Ferreyra. El fiscal de Instrucción de Segunda Nominación, Laureano Palacios, había imputado a Castro por el delito de “homicidio simple”. La próxima semana se conocerá la resolución.
En febrero último dio por finalizada la investigación y elevó la causa a juicio. No obstante, en el marco de las pericias de rigor, se había advertido que Castro presenta un leve retraso madurativo. El informe de la pericia psicopedagógica realizada por profesionales del CIF indicó que Castro tiene “una estructura mental deficitaria” y tiene un “retraso mental moderado”, entre otras cuestiones. Según detallaron los profesionales de la salud mental, Castro está posicionado en “un cuadro sindrómico de ‘retraso mental moderado’, por lo que como consecuencia directa de ello, su pensamiento es bradipsíquico (lentificación psíquica, mental, no acorde, no semejante, con enclave rudimentario en el mundo de la lógica concreta), alejado totalmente de la facción abstracta (pensamiento crítico y divergente que permite discernir las propiedades comunes, planear, pensar y actuar simbólicamente)”. También enfatizaron que, a la par de su funcionamiento intelectual rígido y pobre, “se transparenta también una estructura básica de personalidad determinada fundamentalmente por su inseguridad, por su bajo umbral de tolerancia a las frustraciones y por su lentitud en el desarrollo de la comprensión de los actos que ejecuta; esto lo posiciona en un rango de alta vulnerabilidad, fundamentalmente social”.
Pese a esta pericia, el fiscal Palacios avanzó en la investigación, la cual fue concluida y el expediente fue elevado a juicio. La defensa de Castro y de su madre Mónica Murúa, imputada por “encubrimiento”, además de insistir en la inimputabilidad del joven, se opuso a la elevación a juicio.
De acuerdo con la investigación, el hecho sucedió el 10 de septiembre de 2023 en la localidad de El Bañado, departamento Valle Viejo. Ese día, alrededor de las 10.15, Ferreyra se encontraba junto a varias personas consumiendo bebidas alcohólicas en la vía pública, cerca del canal conocido como “Canal de la Muerte”, en el barrio 140 Viviendas. En ese contexto, Castro llegó al lugar en una motocicleta y discutió con la víctima debido a conflictos previos. Castro habría golpeado a la víctima con una pala, mientras Murúa continuaba atacándolo con el látigo. Finalmente, con Ferreyra ya sin poder defenderse, Castro le asestó una puñalada en el tórax con un cuchillo provocándole la muerte.