Se conocieron los fundamentos de la condena al ginecólogo Felipe Sastre Collado

Compartir:

El Tribunal de la Cámara Penal N° 3 dio a conocer los fundamentos de la sentencia que condenó al ginecólogo Felipe Sastre Collado a 11 años de prisión por dos abusos sexuales contra pacientes. El fallo lo inhabilitó de por vida para ejercer la medicina una vez que quede firme.

El ginecólogo Felipe Sastre Collado fue condenado a 11 años de prisión por dos abusos sexuales cometidos contra pacientes. Los jueces Jorge Rolando Palacios, Patricia Raquel Olmi y César Marcelo Soria, de la Cámara Penal N° 3, dieron a conocer los fundamentos del fallo.

La sentencia se dictó el pasado 14 de octubre por denuncias de pacientes que acudieron a su consultorio en 2018 y 2023. El tribunal dispuso que Sastre Collado continúe en libertad hasta que el fallo quede firme, momento en el cual también quedará inhabilitado de manera perpetua para ejercer la medicina.

En sus fundamentos, el Tribunal dio por probado que el accionar del médico constituyó un sometimiento gravemente ultrajante, donde se aprovechó de la relación de superioridad inherente al vínculo entre profesional y paciente para restringir y anular la capacidad de decisión de las víctimas.

En ambos casos probados por la Justicia, las pacientes acudieron a realizarse ecografías transvaginales indicadas como estudios de rutina o diagnóstico. Sin embargo, se encontraron frente a maniobras ajenas a los motivos de sus consultas, ejecutadas de manera sorpresiva y aprovechando la vulnerabilidad propia del examen ginecológico.

“Yo no había consentido que me tocara de esa manera. Cuando ocurrió eso quedé automáticamente en shock. No sabía qué decirle ni cómo reaccionar”, señaló una de las víctimas en el juicio.

“Yo le decía constantemente que no. Intenté correrle la mano dos veces porque no quería que siguiera haciendo eso. Nunca me había pasado algo semejante en ninguna práctica ginecológica”, manifestó otra de las mujeres denunciantes.

En su defensa, Sastre Collado argumentó que sus maniobras respondieron a un «acto médico complejo» para buscar diagnósticos diferenciales y prevenir patologías. No obstante, los jueces desestimaron esta postura y fallaron en su contra de forma unánime.

En mayo de 2025, el ginecólogo sumó una tercera denuncia. Fuentes judiciales informaron que una joven de 18 años habría sufrido un ultraje en el marco de una consulta médica. La denuncia fue radicada inicialmente en la Fiscalía de Instrucción de Séptima Nominación del Distrito Este, a cargo de la fiscal Paola González Pinto.

La fiscal dispuso las medidas preliminares de rigor y posteriormente giró el expediente a la Fiscalía especializada en Violencia Familiar y de Género, a cargo de la fiscal Alejandra Antonino, donde la investigación continúa su curso.

También puede interesarte

Elecciones de medio término en EE.UU.: un análisis del CEPA evalúa posibles efectos en Argentina

El CEPA evaluó posibles efectos de las elecciones legislativas de EE.UU. en tasas, petróleo, aranceles y respaldo político a Milei.

Educación suspendió por seis meses el aporte estatal al secundario del Colegio Pía Didoménico

El Ministerio de Educación de Catamarca suspendió el 100% del aporte estatal al secundario del Colegio Pía Didoménico por seis meses tras un sumario por incumplimientos en protocolos de hostigamiento.

Oriana Sabatini y Paulo Dybala compartieron imágenes de su hija Gia a los ocho meses

Oriana Sabatini y Paulo Dybala publicaron fotos de su hija Gia a los ocho meses en Instagram. La pareja mantiene la decisión de no mostrar el rostro de la bebé.

Periodista de El Ancasti obtuvo dos menciones honoríficas de ADEPA

Basi Velázquez, periodista de Multimedios Ancasti, recibió dos menciones honoríficas en los Premios ADEPA al Periodismo 2026 en las categorías Periodismo Judicial y Abogacía Argentina.