Familiares y allegados de la víctima se concentraron frente a la Cámara Penal Nº 2 de la Capital tras la suspensión de la audiencia de cesura. El tribunal reprogramó el debate para el próximo martes 15 de septiembre.
Familiares y allegados de la víctima de un doble abuso sexual ocurrido en julio de 2018 en el barrio INTA de Valle Viejo se manifestaron este jueves frente a la Cámara Penal Nº 2 de la ciudad Capital. La protesta se produjo luego de conocerse la suspensión de la audiencia prevista para esa jornada, en la que se iban a fijar las penas para Emanuel Agüero y Gabriel Leiva, condenados por el hecho.
El tribunal, integrado por los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y Luis Guillamondegui, reprogramó la instancia para el martes 15 de septiembre. La medida respondió a un recurso de reposición presentado por los abogados defensores Luciano Rojas y Pablo Rivera. La Cámara hizo lugar parcialmente al planteo y aclaró que la exposición oral de los alegatos ante las nuevas autoridades no será obligatoria ni reabrirá el debate probatorio, sino que tendrá carácter facultativo para las partes. Quienes opten por no exponer mantendrán por reproducidas sus conclusiones previas.
Durante la concentración, Noelia y Virginia, voceras y amigas de la víctima, expresaron su postura ante los medios. Noelia declaró: “Nos encontramos acá repudiando a la Justicia que sigue dilatando los tiempos. Esta justicia la venimos pidiendo hace ocho años. Estamos cansadas de este sistema machista, de estos fiscales y de los jueces. Si no están capacitados para dar una condena efectiva a los abusadores, que se retiren”. Además, señaló que en las últimas horas la víctima fue destinataria de una denuncia radicada por uno de los imputados, hecho que calificaron como una maniobra de intimidación.
Virginia, por su parte, sostuvo: “Cada demora representa una violencia. La espera representa una violencia. Tener que reorganizar la vida y dejar los puestos de trabajo para venir a presentarnos genera un impacto tremendo. No vamos a permitir ni una suspensión más”. También se refirió a los argumentos de la defensa: “No pueden ser absueltos porque cometieron un delito, cometieron un abuso y un rapto. Exigimos que la Justicia actúe de manera efectiva y no nos vamos a echar atrás hasta que la condena quede firme”.