Ricardo Miguel Paucará, víctima de un ataque ocurrido en julio de 2015, expresó su descontento con la Justicia y el Estado de Catamarca por no haberlo asistido. La causa contra cinco policías aguarda resolución judicial.
Ricardo Miguel Paucará, víctima de un ataque ocurrido en julio de 2015, manifestó su crítica hacia la Justicia y el Estado de Catamarca por lo que consideró una ausencia en su caso. En una entrevista con El Ancasti, Paucará expresó su expectativa sobre la resolución judicial que definirá si la causa contra cinco policías imputados va a juicio.
“Veremos realmente si hay justicia aquí en Catamarca o si la balanza de la justicia se inclina para quien tenga más poder adquisitivo”, declaró Paucará.
El hombre estuvo presente en la audiencia realizada el último viernes en el Juzgado de Control de Garantías N° 2, donde se debatieron los planteos de las defensas de los efectivos, que recusaron a la jueza Cecilia Mas Saadi y se opusieron a la elevación a juicio. Paucará estuvo acompañado por su abogado, Armando Medina Walther.
“Haber estado presente ahí me ha causado muchísima indignación porque por parte de los abogados de los imputados tratan de deslindar a las personas involucradas en el caso. Todas las personas que estamos involucradas tenemos un grado de responsabilidad. Es indignante para mí que se trata de deslindar y de no llegar a la elevación a juicio, sabiendo todas las cosas que han sucedido”, indicó.
Paucará también señaló que “desde que me pasó esto, el Estado nunca se hizo presente hacia mi persona. Todo el apoyo y contención fue solamente de mi familia. Todas las reparaciones médicas y psicológicas fueron de mi familia porque estuve mucho tiempo sin trabajar, por ende no tenía plata. Quiero hacer una severa crítica al Estado, como hasta el día de hoy, que sigue ausente en todo esto”.
En cuanto a los policías imputados, afirmó que “todos los policías que estaban en el móvil son cómplices porque sabían muy bien lo que estaban haciendo. Me parece indignante que traten de deslindar a los participantes de la causa porque todos son cómplices. Como lo vi, lo siento y lo presiento no solamente yo sino todas esas otras personas con causas que están dormidas. En cierto punto, siento que la Justicia de Catamarca también es cómplice en todo este sentido de las causas. Los medios son la voz de las personas como yo y tantas otras que no tienen acceso a la justicia por no tener poder adquisitivo”.
Además, mencionó que los imputados realizaron “un trabajo de inteligencia” sobre él previo a la golpiza, y también “uso y abuso del poder como agentes públicos”.
Las defensas de los cinco policías, representadas por los abogados Pedro Vélez y Luciano Rojas, recusaron a la jueza Mas Saadi y se opusieron a la elevación a juicio firmada por el fiscal Laureano Palacios. Vélez explicó que la jueza ya había adelantado opinión en una resolución previa, lo que consideró un motivo para su apartamiento.
La jueza Mas Saadi escuchó los planteos de todas las partes y se espera que su resolución se conozca en los próximos días.