La joven, ya condenada por encubrir el homicidio de Hugo Monje, mantiene la libertad hasta que la sentencia quede firme.
Mayra Villagra fue declarada culpable ayer por un “robo en grado de tentativa” que había cometido casi en simultáneo con el crimen de Hugo Monje, en el marco de una audiencia unipersonal. El juez Miguel Lozano Gilyam le impuso seis meses de prisión y unificó la pena con la condena que ya pesaba sobre ella por el encubrimiento del homicidio. De esta manera, se unificó la condena en tres años y cuatro meses de prisión efectiva. No obstante, Villagra mantiene la libertad hasta que la sentencia quede firme.
La causa por el “robo en grado de tentativa” formaba parte del mismo expediente del caso Monje pero fue desdoblada para no confundir al jurado popular que en su momento juzgó a Emanuel Vera por el homicidio. La causa por robo es posterior a la causa por homicidio pero este juicio se realizó primero.
La audiencia se llevó a cabo en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, Villagra no confesó el hecho y se mantuvo en silencio. El fiscal de Cámara Augusto Barros mantuvo la acusación y solicitó una pena de un año de prisión. A su turno, la defensora Penal Oficial de Segunda Nominación, Florencia González Pinto, pidió la absolución y, en forma subsidiaria, el mínimo de la escala penal. Finalmente, el magistrado la declaró culpable y fijó la pena en los términos señalados.
El hecho de sangre ocurrió el 30 de octubre de 2023 en barrio Alcira Sur. Hugo Monje, un hombre con movilidad reducida, fue atacado en su vivienda. Según la investigación fiscal, Emanuel Vera ingresó a robar aprovechando el deterioro de la puerta principal y, al ser sorprendido por la víctima, la golpeó con un trozo de madera hasta causarle lesiones fatales. Un jurado popular lo declaró culpable de «homicidio en ocasión de robo» y Lozano Gilyam lo condenó a 17 años de prisión.
Villagra, por su parte, fue juzgada en un juicio abreviado por encubrimiento agravado por su relación con ese delito y condenada a dos años y 10 meses de prisión en suspenso. En los fundamentos de esa condena, el juez Lozano Gilyam sostuvo que la acusada cometió el ilícito para procurarse dinero fácil y adquirir drogas. Un informe socio-ambiental describió su historia de vida: se fue de su casa a los 18 años, ejerció trabajo sexual y mantuvo vínculos dentro de lo que el propio informe calificó como un ambiente peligroso. El magistrado decidió no ponderar como agravantes esas circunstancias y, en cambio, las consideró atenuantes, al entender que reflejaban una situación de «vulnerabilidad interseccional» —pobreza extrema, consumo problemático y prostitución— que, a su criterio, condicionó su autonomía. También pesó que Villagra no tenía antecedentes computables y que reconoció su participación entre pedidos de perdón durante la audiencia.
El reclamo de la familia
A mediados de agosto, la familia de Monje solicitó que se dispusiera la detención de Villagra. Los familiares remarcaron que, pese a la condena condicional, la joven fue arrestada en al menos dos oportunidades por hechos de hurto —entre ellos, la sustracción de una mochila con documentación desde un auto estacionado en barrio Hipódromo—. Los deudos de Monje consideraban que estaban dadas las condiciones para revocar la pena en suspenso. Ese planteo aún no tuvo resolución judicial y continúa como una cuestión pendiente, distinta de la condena dictada por el robo en tentativa. Villagra mantiene la libertad hasta que la sentencia quede firme.