El abogado querellante de la familia, Dr. Iván Sarquís, advirtió que el reciente ateneo médico forense realizado en Córdoba dejó al borde del archivo la investigación por la muerte del exministro de Desarrollo Social. La querella presentó un pedido de nulidad.
El abogado querellante de la familia de Juan Carlos Rojas, Dr. Iván Sarquís, expresó su preocupación ante la posibilidad de que la causa judicial por la muerte del exministro de Desarrollo Social de la provincia sea archivada. Según indicó, las conclusiones del ateneo médico forense realizado el pasado 13 de marzo en Córdoba, donde participaron más de veinte peritos, dejaron al expediente “al borde del archivo por inexistencia de delito”.
El domingo pasado se cumplieron tres años y cinco meses del fallecimiento de Rojas, cuyo cuerpo fue hallado el 3 de diciembre de 2023 en la galería de su vivienda, en un charco de sangre. Desde entonces, la investigación no logró determinar si se trató de un homicidio o de una muerte accidental.
En el ateneo se analizaron tres hipótesis: agresión homicida con elemento contuso, caída accidental y caída en el marco de un forcejeo. El informe final consideró a todas como “científicamente posibles”, pero sin establecer cuál ocurrió. Sin embargo, la querella sostiene que las conclusiones favorecen la hipótesis accidental, al afirmar que la lesión craneal mortal “habría sido causada por un solo golpe” y que resulta “más probable” que se haya producido contra una superficie plana, como el piso. También se descartó que un golpe de puño en la región occipital pudiera generar una fractura de cráneo de esas características.
El Dr. Sarquís señaló que el perito de parte, Dr. Juan Fenoglio, no pudo participar de la deliberación debido a problemas técnicos que le impedían escuchar, y que la Fiscalía no resolvió la situación. Por ello, la querella solicitó la nulidad del ateneo, al considerar que sus conclusiones “favorecen de manera estructural la hipótesis accidental y fueron alcanzadas sin la participación efectiva de su perito”.
Consultado sobre los pasos a seguir si la Fiscalía rechaza el planteo, el abogado indicó que recurrirán al juzgado de control y continuarán informando a la población sobre el desarrollo de la causa. “No hay que olvidarse del daño probatorio que viene sufriendo esta causa, no por los sospechosos, sino por los mismos funcionarios y operarios judiciales que deberían trabajar en el esclarecimiento”, agregó.