En términos reales
La caída del consumo y su impacto en la recaudación impactaron en el envío de fondos. Según el presidente del Iaraf, Catamarca integra el podio de las jurisdicciones más afectadas por la merma de recursos medido por habitante.
jueves, 12 de marzo de 2026 01:25
jueves, 12 de marzo de 2026 01:25
Como resultado de una marcada caída en la actividad económica, derivada de las recientes decisiones de política fiscal y presupuestaria del Gobierno nacional, la recaudación de impuestos fundamentales ha sufrido un retroceso que se traduce directamente en menos recursos para las provincias. En este contexto, Catamarca no es la excepción y según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), en los primeros dos meses de este año la provincia recibió un 6,6% menos de fondos en términos reales.
De acuerdo al estudio, las transferencias automáticas nacionales totales (que engloban la coparticipación federal, leyes especiales y compensaciones) sufrieron una caída del 7,2% en términos reales durante el primer bimestre del año en comparación con igual período de 2025. El documento que analiza la evolución de los envíos de fondos de manera técnica precisa que al ajustar los números por el efecto de la inflación (es decir, contemplando que aunque la Provincia haya recibido nominalmente más dinero que el año pasado, ese flujo creció por debajo del aumento generalizado de precios), la caída real acumulada para Catamarca fue del 6,6%.
Esta baja se explica, según el reporte, principalmente por el desempeño negativo de los dos pilares del sistema tributario: el Impuesto a las Ganancias y el IVA. La recaudación de estos tributos está íntimamente ligada al consumo y a la rentabilidad de las empresas; cuando la actividad económica se contrae, el Estado recauda menos y, por ende, envía menos fondos a las provincias. El estudio técnico indica que solo en febrero la recaudación conjunta de estos impuestos registró una caída real interanual del 8,3%, profundizando el recorte en los envíos.
Más allá de los datos técnicos del informe, el presidente del Instituto, Nadín Argañaraz, sumó su análisis sobre el impacto de estas cifras. El especialista señaló a través de sus redes sociales que: “La caída real de la recaudación coparticipable derivó en una caída de las transferencias automáticas a provincias” que, a precios de febrero, equivale a una pérdida de $891.000 millones para el conjunto de las jurisdicciones. Argañaraz fue enfático al advertir que: “Para cualquier nivel de gobierno resulta esencial traducir una variación porcentual en monto de dinero” para entender el impacto cotidiano.
Según el análisis publicado por el economista, al desglosar el impacto en Catamarca se observa una pérdida en términos de coparticipación excedente de -$20 mil millones. Si se expresa esta caída en términos per cápita, el impacto es aún más claro: cada habitante en la provincia ha sufrido una merma de $47.315. “Las provincias que menos habrían perdido serían CABA, Buenos Aires y Salta; mientras que las que más lo habrían hecho fueron Tierra del Fuego, Formosa y Catamarca”, puntualizó.
Argañaraz advirtió que: “Esta caída de transferencias requiere una caída proporcional del gasto, en caso de que cada jurisdicción quiera mantener su resultado fiscal previo”, de lo contrario, se tiene un empeoramiento relativo de la situación fiscal previa. “Con el correr de los meses se podrá apreciar la estrategia seguida por cada jurisdicción ante la gran caída real de transferencias automáticas nacionales de principios de 2026” contempló el titular del Iaraf.
