La audiencia se realizará este jueves para analizar el planteo de la querella por fallas técnicas en la pericia que, según sostiene, afectaron la participación de sus expertos. La querella advirtió que la hipótesis de muerte natural o accidental podría llevar al archivo de la causa.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de Catamarca realizará este jueves una audiencia, en el marco del artículo 452 del Código Procesal Penal de Catamarca, para tratar el planteo de nulidad del Ateneo Médico Forense realizado el 13 de marzo de 2026, en la investigación por la muerte de Juan Carlos Rojas, ministro de Desarrollo Social y secretario general de UTHGRA Catamarca.
El planteo fue presentado por la querella, que cuestiona el desarrollo de esa instancia pericial debido a una falla técnica en el audio que, según indicó, impidió que su perito, Juan José Fenoglio, y algunos expertos oficiales que participaban de manera remota pudieran intervenir en igualdad de condiciones durante las deliberaciones.
El Ateneo Médico Forense se realizó bajo una modalidad híbrida, con participación presencial y a distancia. De acuerdo con lo señalado por la querella, la Fiscalía reconoció el inconveniente técnico que afectó el desarrollo de la actividad.
«El resultado de ese acto viciado fue diluir una convergencia previa hacia la hipótesis de homicidio y consolidar, en su lugar, una tesis alternativa: la de una muerte accidental o de causa natural», sostuvo la querella en un comunicado difundido previo al desarrollo de la audiencia.
En ese sentido, advirtió que, si esta última hipótesis se impone, podría dictarse un decreto de inexistencia de delito, lo que habilitaría el archivo de la causa principal y de la investigación conexa por encubrimiento agravado. Según el planteo, esto pondría fin a casi cuatro años de investigación y dejaría el crimen impune.
«Con el planteo de nulidad, la querella busca precisamente evitar que una conclusión pericial alcanzada en esas condiciones deficientes —sin control contradictorio en igualdad de armas, garantía de rango constitucional— quede firme y determine el destino de la causa», explicaron y añadieron: «No se pretende anticipar un resultado sino asegurar que la hipótesis sobre la causa de la muerte de Juan Carlos Rojas se defina en un debate científico y procesal libre de vicios, y no en un acto que la propia Fiscalía reconoce como técnicamente defectuoso».
La audiencia de este jueves será una instancia clave para resolver si se declara la nulidad del acto cuestionado o si se lo valida, una decisión que, según la querella, tendrá incidencia en el desarrollo de la investigación.