Un relevamiento atribuido a Zuban Córdoba y Asociados midió la imagen de doce dirigentes de Catamarca correspondiente a septiembre de 2026.
Una encuesta correspondiente a septiembre de 2026 muestra diferencias significativas en los niveles de imagen de dirigentes políticos de la provincia de Catamarca.
De acuerdo con la placa difundida, Gustavo Saadi registra un 56,7% de imagen positiva y un 24,6% negativa. Por su parte, Lucía Corpacci alcanza un 54,9% de valoración positiva y 30,2% negativa.
Javier Galán aparece con 43% de imagen positiva y 22,1% negativa, mientras que Raúl Jalil registra 40,3% positiva frente a un 58,9% negativa.
En el caso de Flavio Fama, el estudio consigna 30,8% de imagen positiva y 18,6% negativa.
Más atrás aparecen Thiago Puente, con 23,7% positiva y 14,4% negativa; Francisco Monti, con 20% y 16,1%, respectivamente; y Adrián Brizuela, con 19,9% positiva y 14,3% negativa.
El relevamiento también incluye a Fernando Jalil, quien registra 16,4% de valoración positiva y 20% negativa; Diego Figueroa, con 14,3% positiva y 13,3% negativa; Paola Fedeli, con 13,6% positiva y 12,4% negativa; y Federico Lencina, con 11,4% positiva y 7,9% negativa.
Diferencias entre imagen positiva y negativa
Si se observa únicamente la diferencia matemática entre los porcentajes positivos y negativos consignados en la placa, Saadi presenta +32,1 puntos porcentuales, Corpacci +24,7, Galán +20,9, Fama +12,2, Puente +9,3, Brizuela +5,6, Monti +3,9, Figueroa +1, Fedeli +1,2 y Lencina +3,5.
Dos dirigentes presentan una diferencia negativa: Fernando Jalil, con -3,6 puntos, y Raúl Jalil, con -18,6 puntos, producto de un 58,9% de imagen negativa frente al 40,3% de valoración positiva.
Hay que hacer una salvedad importante al interpretar estos datos: imagen positiva no equivale a intención de voto. El estudio, según la gráfica disponible, mide valoración de dirigentes y no preferencias electorales. Tampoco corresponde interpretar automáticamente el porcentaje restante entre imagen positiva y negativa como “imagen neutral”, porque la placa no especifica cómo se distribuyen otras categorías de respuesta.
Además, al no contar con la ficha técnica completa del relevamiento —cantidad de entrevistados, distribución territorial, modalidad de consulta, fechas exactas y margen de error—, los porcentajes deben presentarse como resultados del sondeo atribuido a Zuban Córdoba y Asociados, sin proyectarlos por sí solos como representación exacta de todo el electorado catamarqueño.