Jurado popular declaró no culpable a Cristian Nieva por la muerte de José «Pelado» Leiva

Compartir:

Un jurado popular integrado por 12 vecinos de la Capital declaró por unanimidad no culpable a Cristian Nieva por el delito de homicidio simple con dolo eventual. La deliberación duró 50 minutos. El hecho ocurrió en marzo de 2024 en el barrio Cristo Rey y la víctima falleció el 9 de abril de ese año.

Un jurado popular integrado por 12 vecinos de la Capital declaró por unanimidad no culpable a Cristian Nieva por el delito de homicidio simple con dolo eventual. La deliberación se extendió por 50 minutos y el veredicto se leyó en la sala de debates de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.

El juicio oral y público fue por la muerte de José «Pelado» Leiva, ocurrida el 9 de abril de 2024. Según la investigación, el hecho se remonta al 12 de marzo de 2024, cuando Leiva fue agredido físicamente en el barrio Cristo Rey tras cometer un presunto robo. Personal policial lo trasladó a la comisaría y luego al Hospital San Juan Bautista. Permaneció internado casi un mes con varias intervenciones quirúrgicas. Falleció por tromboembolismo pulmonar producto de un shock séptico y una falla orgánica derivada de un trauma abdominal cerrado con perforación.

La fiscal de Instrucción de Primera Nominación, Yésica Miranda, estuvo a cargo de la investigación y imputó a Nieva. En los alegatos de cierre, el fiscal de Cámara Alejandro Dalla Lasta Baroni mantuvo la acusación. Afirmó que la versión del acusado no fue acreditada y sostuvo: «La Policía dijo ‘cuando lo esposamos y lo llevamos, iba encorvado’ por los golpes que tenía. Tenía lesiones internas y venía doblado del dolor. Ahí empezó ese camino de ida hacia la muerte, cuando lo golpea Nieva en el estómago y le produjo una lesión fatal». Además, valoró la declaración de un testigo que reconoció a Nieva y dijo que lo pateaba por distintas partes del cuerpo. «El puntapié que le propinaba era tan fuerte, que Leiva, en el suelo, no se defendía. Estaba con los brazos cruzados, en el piso», señaló.

El fiscal consideró que Nieva no tuvo intención directa de matar pero se representó la posibilidad. «En boxeo, pelean personas del mismo peso. No pelea un peso pluma con un peso pesado porque lo va a matar. Lo que pasó ese día no fue equilibrado, fue abusivo y contundente. No miren lo que hizo Leiva sino lo que hizo Nieva. No tenía derecho a ocasionarle ese golpe mortal», expresó. También preguntó por qué la familia apunta a un solo autor y no a la Policía.

El abogado de la querella, Víctor García, adhirió a las conclusiones de la Fiscalía y valoró la declaración de tres testigos. «Todos dijeron quién era el autor de lo que había pasado. Leiva estuvo 30 días internado en el Hospital San Juan Bautista. Los informes siempre indicaron que estaba muy grave y que corría riesgo su vida. Todo el esfuerzo médico no fue suficiente. Nieva cumplió la promesa que le hizo al padre de Leiva cuando le dijo ‘donde lo encuentre a tu hijo lo voy a matar; te lo voy a devolver en un cajón'», precisó. Para la querella, «ésta es la consecuencia de quien puso la Ley en sus manos y golpeó, golpeó y golpeó y no le importó. Sabía de su contextura».

El abogado de la defensa, Gabriel Díaz, señaló que no se pudo demostrar cómo ni quién ultimó a Leiva. Indicó que cuatro médicos declararon que no podían determinar ni cómo ni cuándo ocurrió la muerte. «Nunca pudieron probar la teoría de la barreta ni tampoco este golpe fuerte. Nadie vio a Cristian Nieva pegar a José Leiva en el estómago. Otro testigo dijo que lo pateó por todo el cuerpo pero nunca dijo que lo golpeó en el abdomen», sostuvo. Añadió: «La Policía iba pisando la cabeza y hubo una amenaza: ‘ya vas a ver la cagada que te voy a dar cuando lleguemos a la Comisaría, pícaro’. Memoria selectiva, se acuerdan de algunas cosas y de otras no. Un testigo declaró con terror porque tenía que declarar en contra de la Policía. Había un testimonio de que la Policía había pegado y no se investigó».

La defensa advirtió que los testigos fueron claros y que nadie vio que Nieva haya pegado. «¿La Fiscalía pudo acreditar que Nieva le pegó? Acá pudimos ver que no. Ni siquiera su testigo principal lo dijo. La patada en el abdomen no está. En este caso hay dos víctimas: una producto de las lesiones y golpes, de personas que lamentablemente no están sentadas acá; otra, producto de una investigación débil porque no se investigó a quiénes ni cuándo. Nieva está sentado aquí por culpa de esa investigación», concluyó.

Finalizados los alegatos, el juez director Mauricio Navarro Foressi impartió las últimas indicaciones. Los 12 jurados debían deliberar si Nieva era culpable o no culpable en el delito de homicidio simple con dolo eventual u homicidio preterintencional. Tras 50 minutos, por unanimidad, el jurado declaró a Nieva no culpable del delito imputado.

Expediente

  • Imputado: Cristian Nieva.
  • Imputación: homicidio simple con dolo eventual, en calidad de autor.
  • Víctima: José «Pelado» Leiva.
  • Hecho: 12 de marzo de 2024, en el barrio Cristo Rey. Leiva fue agredido tras cometer un presunto robo, quedó internado y murió el 9 de abril de 2024.
  • Ministerio Público: fiscal del caso Yésica Miranda; fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta Baroni.

También puede interesarte

Julián Gutiérrez ganó el oro individual en rifle de aire 10 metros en los Suramericanos Santa Fe 2026

El tirador catamarqueño Julián Gutiérrez obtuvo la medalla de oro en rifle de aire 10 metros en los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 con récord del torneo y se clasificó a los Panamericanos de Lima 2027.

Alpha Media asume el control total de la ex señal Bravo TV y renueva su programación

El grupo Alpha Media tomó el control total de la señal que operaba como Bravo TV. Desde el lunes pasado, el canal se emite bajo el nombre Alpha TV con una nueva grilla.

Catamarca avanzará en la creación de un Polo Minero en el sur de la Capital

El gobernador Raúl Jalil y el intendente Gustavo Saadi firmaron un convenio para crear un Polo Minero en el sur de la Capital. También habló de empleo, minería y Presupuesto 2027.

El proyecto de Presupuesto 2027 prevé un recorte del 9,7% para el programa Alimentar Comunidad

El proyecto de Presupuesto 2027 prevé un recorte real del 9,7% para el programa Alimentar Comunidad y una reducción del 11,3% para la Secretaría de Niñez. También propone eliminar la actualización automática de la AUH.