La defensa del hombre declarado no culpable en un juicio por jurados por abuso sexual en Tinogasta criticó a la Oficina de Asistencia a Víctimas de Delitos del Poder Judicial, luego de que la denunciante afirmara que recibió presión para declarar en un sentido determinado.
En el marco de un juicio por jurados realizado en Tinogasta, la defensa del hombre que fue declarado no culpable por el delito de abuso sexual cuestionó el accionar de la Oficina de Asistencia a Víctimas de Delitos del Poder Judicial. La controversia surgió a raíz de que la denunciante manifestó durante el proceso que había “presión” por parte de dicha oficina para que declarara “en determinado sentido”.
Así lo señaló el abogado Pedro Vélez, uno de los defensores del imputado, quien expresó su preocupación por la imparcialidad en el tratamiento de la víctima. El caso ha generado debate en el ámbito judicial de la provincia, aunque el fallo del jurado ya fue emitido.