viernes, 5 de diciembre de 2025 01:24
Luego de tres días de audiencia en turno matutino y vespertino, finalizó con veredicto de culpabilidad el juicio popular a Jorge “Castrulli” Castro y a su madre Mónica Murúa. El próximo martes 9 de diciembre se llevará a cabo la audiencia de cesura, es decir, la imposición de la pena por parte del juez director Silvio Martoccia, que hijo y madre deberán cumplir en las respectivas unidades carcelarias por el delito de homicidio simple en calidad de autor y en calidad de partícipe necesario.
La última audiencia inició pasadas las 9 de la mañana con los alegatos de clausura de las partes.
Sin embargo, antes de que el jurado ingresara con la presencia de las partes en el recinto, el juez director le hizo una fuerte advertencia a la querellante, viuda de la víctima.
El magistrado se dirigió a la mujer y le advirtió que le habían informado que ella habría estado tomando fotografía a algunos jurados y testigos, lo que está expresamente prohibido. Le indicó que la sala cuenta con cuatro cámaras de seguridad y que las audiencias son grabadas. Si bien la mujer negó haber tomado dichas imágenes, Martoccia le remarcó que, en caso de que se detecte alguna situación relacionada a ello, se enviará la información a la Fiscalía para que inicie la investigación y se la sancione si detecta algún tipo de delito.
Acto seguido, se abrió la ronda de alegatos.
El fiscal Augusto Barros sostuvo la acusación para ambos imputados e indicó que el retraso madurativo que presenta “Castrulli” no lo exime de haber comprendido el hecho. Dejó entrever también que lo declarado por las profesionales del Cuerpo Interdisciplinario
Forense no dejó claridad, sino todo lo contrario en cuanto al estado de salud mental de “Castrulli”. Finalmente, pidió un veredicto de culpabilidad para los acusados. Luego, fue el turno del abogado querellante Sebastián Ibáñez, quien se refirió al estado de salud mental de “Castrulli”, que fue luego calificado por su defensa como discriminativo. El letrado, básicamente se refirió a que, si “Castrulli” no entendía el hecho, cómo podía ser padre de dos hijos, andar en moto y vivir solo, circunstancias que también fueron referidas por el fiscal en el alegato.
A la par de los alegatos de la defensa, el abogado que asistió a Mónica Murúa se refirió sintéticamente a que su accionar fue la de cualquier madre que defiende a su hijo. Hizo también referencia al alegato de la Fiscalía y la querella, al que definió como discriminativo hacia “Castrulli”.
A la ronda de alegatos la cerró el abogado Jorge Bracamonte (h). El letrado se refirió a los testimonios de las profesionales del CIF, que concluyeron que “Jorgito” actuaba por impulso (…) y pidió un veredicto de no culpabilidad por inimputabilidad.
Cerca del mediodía, la audiencia se reanudó y el juez director le leyó las instrucciones finales al jurado, quienes deliberaron por más de dos horas.
El veredicto fue de culpabilidad para ambos acusados y el próximo martes se fijará en la audiencia de cesura la pena que deberán cumplir en las respectivas unidades carcelarias.