El diputado provincial Mamerto Acuña (UCR) cuestionó las declaraciones del gobernador Raúl Jalil en relación con el estado financiero de Catamarca en 2011, al inicio de la gestión de la ex gobernadora Lucía Corpacci. Acuña refutó las afirmaciones de Jalil, quien sostuvo que la Provincia enfrentaba un alto endeudamiento equivalente al 30% de sus recursos al asumir Corpacci.
Según Acuña, Catamarca estaba sujeta al régimen de responsabilidad fiscal nacional, que exigía evaluaciones trimestrales del desempeño económico-financiero de las provincias. «Una de las reglas de este régimen establecía que los servicios de la deuda anuales no debían superar el 15% de los recursos de libre disponibilidad, netos de la participación municipal», explicó.
En este sentido, el legislador señaló que, «según las evaluaciones de la época, el índice de endeudamiento de Catamarca en 2011 era del 1,7% de los recursos, cifra muy distante del 30% mencionado por Jalil».
Además, Acuña destacó que «durante la gestión anterior a diciembre de 2011 (la última del Frente Cívico y Social en la que él era ministro de Hacienda y Finanzas), la Provincia no contrajo nuevas deudas y, en una ocasión, la Legislatura de la cual Jalil formaba parte no permitió el uso del crédito público».
El legislador opositor también mencionó que al 10 de diciembre de 2011, la administración saliente dejó un superávit de $195.026.990,01 (valores de 2011), lo que contrastaría con la versión de un alto endeudamiento heredado», al tiempo que indicó que «la Obra Social de los Empleados Públicos tenía un superávit financiero de $22.509.146,13 en ese entonces y no requería recursos adicionales del Estado para cumplir sus obligaciones».
El diputado recordó que «la Provincia tenía una acreencia de alrededor de $30.000.000 frente a la Secretaría de Vivienda de la Nación por incumplimientos de convenios, algunos refrendados por el ex presidente Néstor Kirchner».
Acuña sugirió que «sería oportuno informar a la ciudadanía si esos fondos fueron cobrados y, de ser así, en qué se utilizaron».
Por otra parte, mencionó que «Catamarca había entablado juicios ante la Corte Suprema de la Nación por temas como el incumplimiento del pago del 82% móvil a los jubilados catamarqueños, demandas que fueron desistidas durante la gestión de Corpacci debido a su amistad con la entonces presidenta Cristina Fernández».
Finalmente, el diputado radical reiteró que «la situación económico-financiera al asumir las nuevas autoridades en 2011 era muy distinta a la que el gobernador Jalil manifestó recientemente». El diputado instó al mandatario a centrarse en los desafíos actuales de 2025 en lugar de enfocarse en el pasado, enfatizando que «la gente espera otra cosa de los dirigentes, que trabajemos mirando el futuro», remarcó.