Denegaron una probation al acusado un robo agravado

Esta mañana el juez de Cámara del Crimen de 2da Nominación, Dr. Silvio Martoccia, rechazó el planteo de suspensión de juicio a prueba de la defensa de un joven acusado de robo calificado por el uso de arma en grado de tentativa.

El Dr. Leonel Toledo sustentó su pedido en la falta de antecedentes de su asistido y en la reparación económica que había ofrecido a su víctima. Sin embargo, al momento de fijar su postura, el fiscal de Cámara, Dr. Augusto Barros, consideró que la pena prevista para la calificación tiene como mínimo legal 3 años y 4 meses, por ende supera lo estipulado en el artículo 76 bis del Código Penal.

Lee además

En la audiencia también se escuchó la opinión de la víctima del hecho, quien de igual manera se negó a que el juez conceda lo solicitado por el acusado al asegurar que vivió una situación de mucha violencia siendo además amenazada y resultando con secuelas psicológicas para ella y su hijo.

Acto seguido, el magistrado resolvió denegar el planteo por lo que próximamente será fijada la audiencia de debate para José Francisco Rodríguez.

El delito por el que deberá responder ocurrió durante la noche del 20 de agosto de 2.024 en avenida Hipólito Yrigoyen y calle Córdoba cuando el imputado abordó a un mujer que se encontraba en la parada de colectivo y amenazándola con un arma blanca intentó desapoderarla de un teléfono celular. Por intervención de testigos circunstanciales Rodríguez fue reducido y detenido.